Феномен "контррегулирования", ищем источники человеческой жадности.

Так как я уже давно работаю с темой обменов, меня периодически "прорывает" на немного новое понимание простых, казалось бы, явлений. Все, кто в теме, знают, что Lepsh.net изначально создавался как портал для обменов вещами и услугами, ради возможности таких обменов были придуманы сложные алгоритмы, упрощающие сам процесс. Но на стадии "обкатки" системы, оказалось, что это на практике работает недостаточно эффективно, система "буксует", и дело даже не в технических нюансах – люди НЕ ХОТЯТ МЕНЯТЬСЯ!

В более благополучных странах Европы обмены идут, там есть сервисы, дающие такую возможность. А вот у наших людей по-другому, в чём причина? Объяснить это различием менталитета просто, слишком просто, за красивым словом с латинскими корнями всё та же непонятность... И на самом деле, откуда у нас ТАКАЯ мания потребления товаров, такая привязанность к ненужному?

Например, в Англии, распространенной является ситуация, в которой люди выставляют очень хорошие, но ненужные им вещи, просто во двор. Взять их может совершенно бесплатно любой желающий. Так же, в Англии, достаточно распространено явление обменов "из багажника автомобиля" – люди просто встречаются в условном месте, привозят туда то, что им не нужно – и меняются, дарят, продают недорого... А у нас? Даже я с трудом могу такое представить... В чём же проблема?

Проливают свет на возможный источник поднятой темы эксперименты, проведённые известными учёными, профессорами психологии и психиатрии: Д.Поливи и П.Херманом из университета Торонто (Канада). Эксперимент проводился среди двух групп, одна из которых предварительно прошла курс усиленной диеты, вторая этого курса не проходила. Участникам эксперимента было предложено после выпитого молочного коктейля попробовать три сорта мороженного разного вкуса. В результате эксперимента выяснилось, что в группе участников не сидевших на диетах больше всего мороженного съели те, кто не выпил ни одного коктейля, чуть меньше - те, кто выпил до этого только один коктейль, и ещё меньше - те, кто выпил два коктейля. Совершенно по-другому обстояло дело в той группе, участники которой имели печальный опыт сидения на диетах: больше всего мороженного было съедено теми, кто до этого выпил один или два коктейля!
Этот феномен был назван учеными "контр регулированием", так как такое пищевое поведение идет вразрез с поведением людей, у которых развит механизм нормального регулирования питания. Ради чистоты эксперимента участникам было сказано, что им нужно определить различия во вкусе мороженного, в то время как задачей экспериментаторов было узнать, как много мороженного съедят испытуемые.

О чём это всё говорит? Если провести параллели на потребление не еды, а продукта вообще, легко отследить корреляцию между привязанностью к материальному, и пережитой бедностью. Причём параллель легко проводится как ретроспективно-историческая (вспоминаем времена, когда наши люди гонялись за модными джинсами и жвачкой, стояли в километровых очередях за докторской колбасой), так и как личностно-опытная в жизни людей, пусть и не сполна заставших те времена, но имеющих недостаточно обеспеченное детство (игрушек было мало, а те что были, были типовыми, то же с одеждой, едой, другими ресурсами).

Вот и ответ. Что бы кто не говорил, но общий уровень жизни за последние 30 лет существенно вырос. Сегодня практически каждый легко может приобрести всё, что ему может понадобиться для жизни... доступно всё... только вот привычка накапливать, трястись над вещами осталась глубоко в подкорке, в самых недрах извилистого тела. И избавляться от этого придется долго, учитывая ещё и то, что усиленно внедряемой модели потребления в умы людей не выгодно избавлять потребителя от всего этого. Выход не планируется, господа. Вернее, выход доступен только отдельным людям, отходящим от примативных (от слова "примат") моделей восприятия мира. Таких единицы, очень-очень мало, и на фоне общей массы народа, такие люди смотрятся как чудаки, как люди "не от мира сего".

Ну и ладно, будем надеяться, что людей не от этого мира, а со своими, гораздо более ясными и чёткими мирами – будет становиться всё больше. Хотелось бы в это верить... на мой взгляд, будущее только за такими людьми.

Обобщая всё вышесказанное, хотелось бы указать ещё один итог, вытекающий из эксперимента. Получается, что идея "престижности потребления", массово внедряемая в умы людей через всевозможные средства массовой информации полностью базируется на пережитой бедности. Чем беднее (причём как в материальном, так и в духовном плане) был человек, тем больше будет "понтов" с его стороны, если вдруг ему "подфартило" чего-то достичь... возможно, Вы это замечали. Это касается не всех, но очень многих. У людей из по-настоящему благородных и достойных семей, таких проявлений не наблюдается, оные свидетельствуют о низкородности, плебейском происхождении, если грубо подвести черту.

Мне нравится идея, что ко всему в жизни нужно относится как к чашке горячего, ароматного кофе (при условии что Вы кофеман, в противном случае, заменяем на чай, какао, глинтвейн... по вашему вкусу), – можно согреть руки о чашку, отпить глоток этого напитка и поставить на стол, потом снова повторить процедуру, пока не надоест. Но если же трястись над кружкой, пытаясь сохранять её тепло навсегда, растирать руками, цедить уже холодную кофейную гущу... можно ли назвать такое поведение нормальным? Попил и забыл, выпил – сделал ещё... как-то так.... и так почти во всем.

Больше свободы, больше внутреннего богатства, чем ложных внешних атрибутов. Про шаги в этом направлении я уже писал. Кому нужно, тот знает куда идти. Меняйтесь, общайтесь, размышляйте. Всего Вам самого лучшего.

Исаев М.П. Lepsh Team